Les Talons Aiguilles . L' empreinte de pas du DIABLE
24/02/2011 13:37 par BM7
Tous le monde connait cette apparence que l' on donne au DIABLE .
Les jambes , celle d' un animal ( Lion - Chien ou Chat ) . Je parle bien entendu des jambes arrières .
Les Animaux cité nous donne cette impression de se dresser sur leurs pattes pour marcher .
Regardez bien les pattes arrières du Berger Allemand . Toute l' avant patte serait symboliser par la chaussure Tallon Aiguille . Et ci - dessous la photo d' un Talon Aiguille .
Le Diable possédant probablement une même démarche en aurait profiter pour modeler cet Aspect Physique a travers la fabrication des Talons Aiguilles . Vous enlevez l' Aiguille qui porte la chaussure et vous retrouvez la patte du DIABLE .
Et sexuellement parlant , le port du Talon , mettrait en valeur le posterieur des femmes ce qui attisera l' envie sexuel des hommes .
Quand a l' Affiche du film " le Diable s' Habille en Prada ", elle represente bien ce que je dis . Car le talon aiguille transformé en trident n' a rien du hasard . Il insiste sur un aspect physique du diable .
Et si le Diable Chantait par personne interposé ?????
24/02/2011 13:04 par BM7
http://www.dailymotion.com/swf/video/x7xug4
Et si le Diable existait réèllement ?
Pourrait - il occuper un corps le temps d' une Chanson ??
Cela nous donnerait " Double Dutch Bus " de Frankie Smith .
Une voix de bète .
http://www.youtube.com/watch?v=MZ7YlYPW_R0
http://www.youtube.com/watch?v=wbCcb6NV8Io
Faire attention aux influences Démoniaques
24/02/2011 13:00 par BM7
Temoignage de JALLE NEW GHOST .
Avant de lire le témoignage suivant , écouter les paroles d' AL PACINO jouant le rôle
du diable dans " l' associé du diable " .
( DIEU crée des choses mais met des interdits dessus ) ;
http://www.youtube.com/watch?v=8CURUXiCzsM
TEMOIGNAGE .
C'était il y à un ou deux mois. J'étais seul chez moi, ma mère étant partie à une soirée accompagnée de ma soeur.
Au départ, j'ai commencé à me sentir bien, seul ainsi, je pouvais fûmer mes clopes en paix, sans personne pour me dire "fume pas c'est mal"!
Puis au bout d'un moment j'ai commencé un peu à angoissé, tout seul chez moi la nuit comme ça.
Puis j'ai commencé à vouloir regardé le vieux livre d'un ancien ami de ma mère qui à disparu on ne sait où. J'ai regardé ce livre, ne sachant pas du tout de quoi il parlait. J'ai commencé à le lire, voyant qu'il parlait du diable.
Puis j'ai lu une bonne partie du livre, et j'ai commencé à vouloir essayer les expériences qu'ils décrivaient. Je suis donc monté dans ma chambre pour graver un pentacle renversé sur mon bureau et j'ai récité des paroles de messes noires, en pensant très fort que je voulais communiquer avec le diable.
Au début, je n'ai rien sentit, à part un peu de frayeur, puis d'un coup j'ai sentit comme si on s'insinuait dans mon esprit, qu'on m'arrachait tout mes souvenirs.... Puis j'ai entendu une vois dans ma tête, une voix froide et guturrale. J'ai pris peur et je suis descendu en allumant lesl umières,n mais la voix m'a ordonné de m'asseoire sur le canapé. J'ai donc obéit et la voix m'a parlé, se présentant comme "Le Messager", il m'a dit que l'Enfer n'était pas réelement mauvais, que si je faisais des choses IL m'acorderait des pouvoir très puissants, que en verité c'était Dieux qui nous trompait. Il m'a dit que Dieu créait des choses, et mettait des interdits dessus.... C'est réel.
Fallen . La possession expliquerait bien des choses
24/02/2011 12:51 par BM7
http://www.youtube.com/watch?v=563xkXq4duw
Mais cette scène expliquerait , comment des esprits maléfiques peuvent occuper un corps et lui
faire faire des choses qu' il ne pourrait faire dans un état normal .
Nous sommes environné par des millions d' âmes de desincarnés ( esprit ) . Certaines de ses âmes
qui avaient un gout marquer pour le matériel , sont toujour a la recherche de cette joie de vivre
dans l' autre dimension . Dés qu' il repère un individu , ils sont comme attiré par son aura et
finissent avec le temps par occuper temporairement se corps , pour pouvoir jouir eux aussi des
plaisirs de la vie materielle .
Cette possession peut déteindre sur l' homme posséder qui aura tendance à être influer par
les penchants du désincarnés .
Par exemple , un medium aux dons assez développer , qui se promenera dans les pubs ou café
pourrait entre apercevoir des ombres lumineuses ( désincarnés alcooliques ) essayer de s' agripper aux
corps des vivants pour ressentir les joies de la boisson .
France . Une dette exterieur dépendant à 62 % de l' etranger
24/02/2011 12:48 par BM7
LE GRAND EMPRUNT NATIONAL
Le «grand emprunt national» annoncé lundi par le Président de la République, outre le fait qu’il rajoute de la dette à la dette et ne règle donc rien, trahit peut être une inquiétude. Nous avons déjà signalé dans cette note que le deux tiers de la dette de la France sont détenus par des «non-résidents», des étrangers (fonds de pension US, fonds souverains de pays pétroliers, banques centrales de pays à la balance des paiements excédentaire), ce qui nous rend très dépendant de la situation économique internationale. Une aggravation de la crise, au moment où les pays développés sollicitent dans des proportions jamais connues les marchés pour financer leurs déficits, pourrait tout simplement nous empêcher de nous financer. Faillite de l’Etat assurée. Les USA ne dépendent de l’extérieur pour leur dette qu’à hauteur de 28 % (voir cette note), la France, avec plus 62 %, a franchi la zone rouge. Dans ce cadre, un grand emprunt «national» permet de «renationaliser» la dette, de la rendre moins dépendante des soubresauts internationaux. Pourquoi pas. Mais il aurait fallu souffler à l’oreille du Président qu’il est préférable de diminuer les dépenses de l’Etat, des collectivités locales et de la sécu…
Les deux tiers de la dette sont détenus par des non-résidents…
Nous l’avions déjà signalé dans le premier texte de ce blog, et la tendance s’est accentuée : 62 % de la dette de l’Etat est détenue par des non-résidents, c’est à dire des entités financières (Etats, fonds, banques, etc) ne résidant pas ‘fiscalement’ en France.
L’économie nationale ne peut plus absorber l’endettement de l’Etat qu’à hauteur d’un tiers, ce qui nous place dans une forte dépendance des investisseurs étrangers. Tant qu’ils souscrivent nos emprunts tout va bien, mais en cas de retournement l’Etat se retrouve à court de liquidité et c’est la faillite. Et dans le contexte de la crise actuelle généralisée, cette hypothèse ne peut pas être exclue.
Mais il ne faut pas s’inquiéter nous dit Philippe Mills, le nouveau directeur de l’Agence France Trésor (AFT), l’organisme rattaché à Bercy qui gère la dette de l’Etat. Et c’est vrai, les obligations de l’Etat français trouvent preneur sans problème : « notre dernière émission de bons du Trésor a été souscrite 3,5 fois ».
Bien. Mais alors pourquoi l’AFT refuse-t-elle obstinément de donner le détail par pays et par type de détenteur ? Depuis plusieurs années en effet, des journalistes et des économistes lui en font la demande, sans résultat pour l’instant. On n’a ainsi aucune information sur le détail de ces 62% ! Quelle est la part des pays pétroliers ? de la Chine ? des fonds de pension US ? Cette information serait pourtant utile pour mieux évaluer notre exposition au risque… Dommage.
Démocratie . Une réalité Utopique
24/02/2011 12:39 par BM7
Démocratie . Le pouvoir par le peuple .
Comme le précise le texte suivant , la démocratie se définit comme étant un régime politique dans
lequel la volonté des citoyens s' exprime par la médiation de representants élu qui incarnent la
volonté général , votent les lois en toute états de causes .
C' est une très belle définition de la démocratie , mais est - ce réèllement le cas ?
Les lois qui se votent a l' assemblée national , sont imposer en haut lieu par la présidence .
Les representants du peuple se contentent de la voter ou non sans en réferer réèllement
au peuple . la donnée économique influence beaucoup l' élaboration de certaines de ces lois ,
qui ne sont là que pour satisfaire les interêts d' une élite ( banquier - industrielles ) .
Avec le temps , la démocratie n' a fait que se pervertir en transformant sa véritable vocation .
Permettre au peuple de s' exprimer par l' intermédiaire de representant élus .
Le gouvernement pourrait au moins organiser des réferendum pour discuter de certaines lois .
Mais même cela , on ne le fait pas . C' est la preuve que la démocratie ne reflète plus la voix du peuple
mais celle d' une élite qui souhaite garder son petit pouvoir .On nous vole un pouvoir .
le multipartisme comme l' autorisation de manifester ne sont en fait qu' un simulacre de liberté
destiner à tromper le peuple en lui faisant croire qu' il vit dans une démocratie qui garanties ses libertés
alors qu' en réalité on obéit à des injonctions économiques qui ne reflète que l' état d' esprit
d' une minorité .
Résumé
La démocratie est aujourd'hui la forme et la fin de la quasi-totalité des Etats. C'est une méthode de gouvernement, une mission constitutionnelle de l'Etat qui se caractérise, actuellement le plus souvent, sous la forme de la démocratie représentative. Cette dernière se définit comme étant un régime politique dans lequel la volonté des citoyens s'exprime par la médiation de représentants élus qui incarnent la volonté générale, votent la loi, et contrôlent éventuellement le gouvernement. C'est pour cela que parler de démocratie renvoie à des organisations politiques de l'Etat. La démocratie, lien entre les citoyens et les gouvernants, est donc un moyen plutôt qu'un but en soi. Le réel enjeu de la démocratie est de protéger les droits civils.
Résumé
La démocratie se définit comme l'Etat politique dans lequel la souveraineté appartient à tous les citoyens, sans distinction de naissance, de fortune ou de capacité.
Ainsi l'idéal démocratique et les valeurs qu'il défend semblent à priori inestimables et intouchables. C'est aussi la démocratie qui garantit les grands principes de liberté et d'égalité. Mais qu'en est-il de la réalité démocratique ? Avons-nous perdu certaines valeurs fondamentales de la démocratie au fil du temps ?
Electricité . Le miracle de la vie
24/02/2011 12:32 par BM7
Électricité . Le miracle de la vie .
The Electrical Patterns of Life; The Work of Dr. Harold S. Burr ... - [ Traduire cette page ]
Pour voir le lien en Français cliquer sur " Traduire cette page " .
1 ) Des champs électriques responsables de l’ organisation embryonnaire .
C’est un jeune professeur d’ anatomie exerçant à l’ Université de Yale
« Harold Saxon Burr » qui , le premier mettra en évidence l’ existence de champs vitaux présent dans tous les organismes vivants .
Après avoir remarqué qu’ une salamandre pouvait produire son propre courant électrique , Burr décida d’ effectuer des tests sur des étudiants .
Pour mener à bien ses éssais , il bricolera une sorte de voltmètre à tube à vide
qu’il équipera d’une simple graduation et de deux électrodes à chlorure d’ argent .
Il immergera les électrodes dans deux solutions salines ( bon conducteur électrique ) et demandera ensuite aux étudiants d’ y plonger leurs index .
L’ expérience fut reproduite tous les jours à la même heure , pendant une année . Burr constatera que chaque individu présentait une certaine fluctuation
Journalière , mais chez les sujets féminins apparaissaient une surcharge du voltage , qui durait vingt - quatre heures , une fois par mois .
Cet différence se manifestait près du milieu du cycle menstruel et devait coïncider avec l’ ovulation . les menstrues de la femme déclencheraient donc une modification du champs électrique corporel .
En plongeant simplement le doigt dans une eau salé , nous pouvions désormais détecter le cycle menstruel de la femme .
D’ après les travaux éffectués par Harold Burr , l’ électricité serait un vecteur déterminant dans l’organisation cellulaire embryonnaire .
La conception même de nos organes et de leurs positionnement dans l’organisme en gestation se développeraient en fonction de mini courants électriques qui s’ activeraient et se mettraient en place à des périodes bien précises , un peu comme le mécanisme d’ une horloge qui se remonterait perpétuellement .
Burr employait le terme de L - Field ( les champs de vie ), pour désigner tous se dispositif électrique .
En 1994 , deux biologistes « Borgens et Robinson » essayèrent de modifier se fameux Champs L - Field sur des larves d’ Amphibiens .
En déviant , les courants électriques , 90 % des cobayes présentèrent des malformations . Se disfonctionnement déréglait la formation des organes et de l’ embryon . Harold Burr avait donc raison .
Une multitude de mini - courant électrique parcourraient l’ embryon en gestation . Le Champs L - Field ( champs de vie ) , se composerait en fait de plusieurs fréquences électriques qui enclencheraient le processus organisateur des organes et membres à l’intérieur de l’ embryon .
Génétique . Le rayonnement énergétique du champs de vie .
Le Biotransmètteur .
La découverte du Champs L - Field ( champs de vie ) , par Thomas Burr , nous permettrait peut - être , de mieux comprendre les travaux de se médecin Chinois « Tsiang Kan Zheng », qui aurait lors de certaines expériences réussi a transmettre le programme Génétique d’ un être vivant à l’ autre .
D’ après Zheng , l’ ADN , qui garderait en mémoire tous le programme organisateur de l’espèce , serait en fait enregistré dans un champs d’ énergie et les radiations qui en émaneraient pourraient être capter puis restituer à une autre espèce embryonnaire . Pour valider sa théorie Zheng , fabriquera un appareil aux facultés bien étranges . le Biotransmetteur UHF était capable d’ enregistrer le rayonnement énergétique du champs de vie de n’ importe quels espèces et ensuite il en restituait la copie conforme . L’ énergie Génétique qui en était émise , générait par la suite , toute sorte de mutation sur l’ embryon ciblé . Des hybrides de toutes sortes naissaient de ces expériences.
Des concombres au goût de melon et des poussins dotés de pattes de canard .
France . La fronde des Ambassadeurs à l' Etranger
24/02/2011 10:06 par BM7
http://www.youtube.com/watch?v=3pHORBsfNR8
Ils n'en peuvent plus... l'image de la France se dégrade à l'étranger.. sa voix ne porte plus... une partie de la diplomatie française se révolte : une quarantaine d'ambassadeurs en poste ou retraités signent une tribune dans Le Monde... selon eux, les "déboires" récents de la politique extérieure de la France en Tunisie, en Egypte ou au Mexique sont de la responsabilité de Nicolas Sarkozy et de son entourage, accusés "d'amateurisme". "
Voici en intégralité cette tribune publiée mardi par Le Monde.
La manœuvre ne trompe plus personne : quand les événements sont contrariants pour les mises en scène présidentielles, les corps d'Etat sont alors désignés comme responsables.
Or, en matière diplomatique, que de contrariétés pour les autorités politiques ! A l'encontre des annonces claironnées depuis trois ans, l'Europe est impuissante, l'Afrique nous échappe, la Méditerranée nous boude, la Chine nous a domptés et Washington nous ignore ! Dans le même temps, nos avions Rafale et notre industrie nucléaire, loin des triomphes annoncés, restent sur l'étagère. Plus grave, la voix de la France a disparu dans le monde. Notre suivisme à l'égard des Etats-Unis déroute beaucoup de nos partenaires.
Pendant la guerre froide, nous étions dans le camp occidental, mais nous pesions sur la position des deux camps par une attitude originale. Aujourd'hui, ralliés aux Etats-Unis comme l'a manifesté notre retour dans l'OTAN, nous n'intéressons plus grand monde car nous avons perdu notre visibilité et notre capacité de manœuvre diplomatique. Cette perte d'influence n'est pas imputable aux diplomates mais aux options choisies par les politiques.
Il est clair que le président n'apprécie guère les administrations de l'Etat qu'il accable d'un mépris ostensible et qu'il cherche à rendre responsables des déboires de sa politique. C'est ainsi que les diplomates sont désignés comme responsables des déconvenues de notre politique extérieure. Ils récusent le procès qui leur est fait. La politique suivie à l'égard de la Tunisie ou de l'Egypte a été définie à la présidence de la République sans tenir compte des analyses de nos ambassades. C'est elle qui a choisi MM. Ben Ali et Moubarak comme "piliers sud" de la Méditerranée.
Un WikiLeaks à la française permettrait de vérifier que les diplomates français ont rédigé, comme leurs collègues américains, des textes aussi critiques que sans concessions. Or, à l'écoute des diplomates, bien des erreurs auraient pu être évitées, imputables à l'amateurisme, à l'impulsivité et aux préoccupations médiatiques à court terme.
Impulsivité ? L'Union pour la Méditerranée, lancée sans préparation malgré les mises en garde du Quai d'Orsay qui souhaitait modifier l'objectif et la méthode, est sinistrée.
Amateurisme ? En confiant au ministère de l'écologie la préparation de la conférence de Copenhague sur le changement climatique, nous avons abouti à l'impuissance de la France et de l'Europe et à un échec cuisant.
Préoccupations médiatiques ? La tension actuelle avec le Mexique résulte de l'exposition publique d'un dossier qui, par sa nature, devait être traité dans la discrétion.
Manque de cohérence ? Notre politique au Moyen-Orient est devenue illisible, s'enferre dans des impasses et renforce les cartes de la Syrie. Dans le même temps, nos priorités évidentes sont délaissées. Il en est ainsi de l'Afrique francophone, négligée politiquement et désormais sevrée de toute aide bilatérale.
Notre politique étrangère est placée sous le signe de l'improvisation et d'impulsions successives, qui s'expliquent souvent par des considérations de politique intérieure. Qu'on ne s'étonne pas de nos échecs. Nous sommes à l'heure où des préfets se piquent de diplomatie, où les "plumes" conçoivent de grands desseins, où les réseaux représentant des intérêts privés et les visiteurs du soir sont omniprésents et écoutés.
Il n'est que temps de réagir. Nous devons retrouver une politique étrangère fondée sur la cohérence, l'efficacité et la discrétion.
Les diplomates français n'ont qu'un souhait : être au service d'une politique réfléchie et stable. Au-delà des grandes enceintes du G8 et du G20 où se brouillent les messages, il y a lieu de préciser nos objectifs sur des questions essentielles telles que le contenu et les frontières de l'Europe de demain, la politique à l'égard d'un monde arabe en révolte, nos objectifs en Afghanistan, notre politique africaine, notre type de partenariat avec la Russie.
Les diplomates appellent de leurs vœux une telle réflexion de fond à laquelle ils sauront apporter en toute loyauté leur expertise. Ils souhaitent aussi que notre diplomatie puisse à nouveau s'appuyer sur certaines valeurs (solidarité, démocratie, respect des cultures) bien souvent délaissées au profit d'un coup par coup sans vision.
Enfin, pour reprendre l'avertissement d'Alain Juppé et d'Hubert Védrine publié le 7 juillet 2010 dans Le Monde "l'instrument [diplomatique] est sur le point d'être cassé". Il est clair que sa sauvegarde est essentielle à l'efficacité de notre politique étrangère.
source : Le Monde
Dieu et la Tempête de Decembre 1999
24/02/2011 00:43 par BM7
http://www.dailymotion.com/swf/video/x4i6jw
La vidéo ci - dessus relate le déroulement de la tempête qui traversera la France au Mois de Décembre 1999 .
En avançant le curseur de la vidéo dailymotion jusqu' à11, 38 Minutes , on peut voir la caméra se rapprocher
d' une Mass nuageuse qui representerait un être barbu .
Suivez le jeu de la camera qui descend vers la Mass nuageuse . Un peu à Gauche de la Bretagne .
Et vous verrez par vous - même .
Une nouvelle tempête du siècle .
23/02/2011 23:23 par BM7
http://www.dailymotion.com/swf/video/x4i6jw
http://www.dailymotion.com/swf/video/x4i7cb
http://www.dailymotion.com/swf/video/x4i8rx
Une violente tempête s' abattra sur une France qui sera confronté à une probable guerre Civil . Et oui Marie Julie Jehenny ne devait pas faire allusion a la tempête de decembre 1999 .
Dieu annonce par l'intermédiaire de la stigmatisée Marie Julie Jahenny
un nouveau "Roi" pour la France
Messages de l'année 1880
(...) "Je suis le Roi de l'Univers. J'ai voulu donner à la France un roi qu'elle a refusé; mais celui que je veux lui donner, elle l'acceptera, le demandera, le placera sur son cœur.
Mais, avant d'avoir ce Roi, la France aura une crise et une tempête violente... Après je vous donnerai un second Roi. J'ai déjà voulu vous le donner; je le redonnerai une seconde fois."(...)
Mes enfants, un grand nombre de ces malheureux qui vont livrer mon peuple à la fureur de ces tigres dévorants, un grand nombre ne périra pas pendant la grande terreur qui sera plus noire que le plafond des abîmes. Mon Fils en laissera beaucoup, presque jusqu'à la fin de cette terrible révolution sanglante.
Voici son dessein : il veut les laisser pour que, de leurs yeux corrompus et corrupteurs, ils voient celui qui est appelé le Sauveur de la France.
Ce sera après une perte immense de tant de chrétiens, de tant d'arbres qui peuplent la France. Ces arbres, c'est mon peuple. Le Sauveur viendra, sous leurs yeux, au milieu de son royaume dépeuplé. Ces arbres seront couchés à terre, sans mouvement... des corps sans vie. (...)
Le Roi que le ciel a élu sera proclamé malgré les hommes, malgré la préférence pour un autre qui n'a ni titre ni dignité pour être proclamé.